메뉴보기 search
배경이미지
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

오늘의 포스팅 한줄 요약

 

Q : 부동산 매매계약을 체결하며 가계약금으로 1000만 원을 지불했어요그런데 더 좋은 매물이 나와 계약체결을 포기했을때 가계약금을 돌려받을 수 있나요?

 

A: 매도인 매수인 사이에 특별히 가계약금을 해약금으로 한다는 약정을 한 적이 없다면돌려받을 수 있습니다.


 9.jpg

 

1. 부동산전문변호사로 여러 상담을 하며받는 많은 질문 중 하나는 바로 '가계약금문제이다매수인 또는 임차인의 입장에서 가계약금을 지불하였는데 돌려받을 수 있느냐?, 아니면 매도인 또는 임대인의 입장에서 가계약금을 받았는데 상대가 계약체결을 거절한다이 금액을 돌려줘야 하느냐?고 많은 분들이 질문을 하신다.

 

특히 필자가 위치한 대전,세종지역은 집 값이 가파르게 올라갔다가 가파르게 떨어지고 있는 지역이라더욱 많은 사람들이 가계약금을 지불한 후 계약을 포기하는 사례가 종종 있어왔다가계약금을 이미 지불하였는데 집값이 하루가 다르게 변동하기 때문이다이 경우 가계약금을 돌려줘야 할까가계약금을 규율하는 근거는 무엇일까?

 

 

2. 문서에 서명을 한 것도 아니고당사자를 만나지도 않았는데 가계약금을 넣었다고 계약이 체결되는 것일까?

 

가계약금을 입금하게 되는 과정은 다음과 같다.

 

매수인(또는 임차인 이하 그냥 매수인이라고 한다)이 공인중개사를 통해 관련 매물에 대한 질문을 한다전화를 통해 물어보는 경우도 있고직접 찾아가서 물어보기도 한다.

 

공인중개사는 매도인 동의를 얻어 비밀번호를 알아내고목적물을 매수인에게 보여준다.

 

공인중개사는 이 매물을 놓치지 않으려면가계약금으로 일부라도 입금을 하여야 한다고 하며상대방의 계좌번호를 알려준다.

 

마음이 조급해진 매수인 또는 임차인은 가계약금계좌로 입금을 한다.

 

공인중개사는 가계약금이 입금되면양 당사자에게 문자를 보낸다. "가계약금은 해약금으로 간주됩니다매수인(임차인은)은 가계약금을 포기하면 계약을 해지할 수 있고 매도인(임대인은)은 가계약금의 배액을 상환하면 계약을 해지할 수 있습니다"

 

매수인은 이러한 과정에서 매도인을 만나지도 못했고공인중개사만 만났으며잔금일정 및 입주일자가 정확하게 협의된 것도 아니다이러한 경우에도 계약은 체결된 것일까도대체 가계약이라는 것은 무슨 말일까?

 contract-g63e92d6a0_1280.jpg

 

 

3. 공인중개사들은 각종 임대차매매계약 등을 중개하며 가계약금을 넣으라고 하고가계약금을 입금하면양 당사자들에게 문자를 보낸다가계약금은 해약금으로 간주됩니다매수인(임차인은)은 가계약금을 포기하면 계약을 해지할 수 있고 매도인(임대인은)은 가계약금의 배액을 상환하면 계약을 해지할 수 있습니다이런 문자는 효력이 있을까.

 

공인중개사가 양 당사자에게 위와같은 문자메시지를 보냈다고 하여양 당사자(매도인과 매수인 또는 임대인과 임차인)사이에 어떠한 계약이 체결되었다고 보기는 어려워보인다하급심 판례 중에 공인중개사가 양 당사자들의 의사를 전달하였고이를 기초로 마치 계약이 체결된 것처럼 판시한 것도 일부 있기는 하나많은 하급심 판례들은 양 당사자 사이에 계약에 관한 중요한 부분(잔금에 관한 부분목적물 인도에 관한 부분 등)에 관한 합의가 이뤄졌다고 보기 어렵다고 보아 계약의 체결까지는 나아가지 못하였다고 판단하고 있다.

 

그럼에도 매도인 등은 지급받은 가계약금을 돌려주지 않는다공인중개사가 중간에서 앞서 언급한 문자메시지 등을 보냈다는 것이 주된 이유이다그러나 앞서 살핀바와 같이 공인중개사의 이러한 행위로서 계약이 체결되었다고 보기는 어렵다공인중개사의 행위는 중개행위일 뿐 계약체결을 대리하는 대리행위라고 보기 어렵기 때문이다공인중개사는 또한 거래당사자 쌍방을 대리할 수도 없다법이 이를 금지하기 때문이다.

 

[제33(금지행위① 개업공인중개사등은 다음 각 호의 행위를 하여서는 아니된다.

<개정 2014. 1. 28., 2019. 8. 20., 2020. 6. 9.>

6. 중개의뢰인과 직접 거래를 하거나 거래당사자 쌍방을 대리하는 행위​- 국가법령정보센터]

 

따라서 이러한 문자메시지를 공인중개사가 보냈다고 하여매도인이 가계약금의 반환을 거부하는 것은 법의 취지에 맞지 않는다.

 

3. 최근 대법원은 명확하게양 당사자의 약정이 없다면 이러한 가계약금을 몰취한다는 약정이 존대한다고 볼 수 없다고 하였다명확해 진 것이다.

 

 

최근 대법원은 이러한 입장을 명확히 하였다(2022다 2471***). 따라서 가계약금을 지급하였는데계약체결이 포기되었고상대가 가계약금을 반환해주지 않는다면 걱정하지 마시라가계약금을 지급했어도 반환을 자신있게 청구하시라.

 

부동산_문구 (1).png

?

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
103 [집합건물법 해설 / 이정연 변호사] (15) 관리비의 납부의무 및 체납관리비 승계 문제 file 시냇가에심은나무 2021.04.23 1657
102 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(1) file 111111 2017.01.24 1339
101 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(2) file 시냇가에심은나무 2017.01.24 830
100 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(11) 공용부분의 관리비용을 공실인 경우에도 부담해야 하는지 file 시냇가에심은나무 2017.01.25 813
99 [승소사례] 시행사는 관리비안내도 된다? 미납 관리비 청구 승소사례(1심) _ 대전지방법원 2017가단**** file 시냇가에심은나무 2020.03.24 756
98 [승소사례] 업무방해금지등 가처분 (건물관리행위방해금지 가처분) 승소_대전지방법원 2017카합500** file 시냇가에심은나무 2017.04.21 717
97 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(8) 상가건물의 구분소유자 중 1명이 관리단결의를 거치지 않고 간판을 설치한 임차인에게 제거를 청구할 수 있는지 file 시냇가에심은나무 2017.01.24 685
96 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(7) 외벽이 공용부분인지 여부 file 시냇가에심은나무 2017.01.24 675
95 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(4)_주차장을 별도로 분양하며 전유부분으로 할 수 있는지 file 시냇가에심은나무 2017.01.24 587
94 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(12) 관리비를 체납한 경우규약에 따라 단전,단수조치를 하는 것이 적법한지 여부 file 시냇가에심은나무 2017.01.25 476
93 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(10) 아파트단지내 설치된 부속건물이 전용부분인지 공용부분인지 여부 file 시냇가에심은나무 2017.01.24 394
92 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(14) 상가업종제한약정을 규약에 따라 변경할 경우 중복되는 업종의 소유자에게 동의를 구하여야 할까 file 시냇가에심은나무 2017.01.25 351
91 [부동산판례 / 이정연변호사] 공용부분인 주차장은 지분비율과 상관없이 용도에 따라 사용할 수 있다고 판시한 사례(서울중앙 2016가합577431) file 시냇가에심은나무 2021.04.23 339
90 [법률상담사례]임차인이 지출한 도시가스보일러 설치비용은 임대인이 부담하는지 시냇가에심은나무 2017.02.20 333
89 [법률정보/최원규 변호사]집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(16) 호실별 분양계약서에서 주차장 면적을 명시해 준경우 해당 부분이 공용부분일까? file 시냇가에심은나무 2021.04.23 313
88 [법률상담사례]임차한 지하층에 습기가 찰 때 임대인에게 수선의무 있는지 시냇가에심은나무 2017.02.08 311
87 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(3)_집합건물이 되려면 반드시 칸막이 혹은 벽이 있어야 하는지 file 시냇가에심은나무 2017.01.24 311
86 [법률상담사례]임차인의 유익비상환청구권의 행사요건 시냇가에심은나무 2017.02.08 306
85 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(6) 수개의 전유부분을 하나로 합치는 경우 필요한 절차 file 시냇가에심은나무 2017.01.24 302
84 [승소사례] 업무정지등 가처분(건물관리업무정지) 승소 _ 대전지방법원 2017카합500** file 시냇가에심은나무 2017.04.25 287
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 ... 6 Next
/ 6
CLOSE