메뉴보기 search
배경이미지

1. 본 블로그 내용은 최원규 변호사가 직접 글을 작성합니다내용이 다소 길어질 수 있으나 꼼꼼히 읽어보시는 것이 도움이 됩니다.

 

2. 흔히 송사라고 불리는 소송은 한 사람에게 있어 일생에 한번 있기도 드문 경우가 많습니다신중히 고민하여 변호사를 선임하는것이 중요합니다

 


 

안녕하세요대전 부동산 전문 변호사 최원규변호사입니다이번 포스팅에서는 종중이 명의수탁자인 종중원을 상대로 명의신탁계약해지를 원인으로 하는 소유권이전등기를 청구하는 방법에 대해 설명하고자 합니다대전 부동산 전문 변호사 최원규변호사가 설명합니다.

 

ODH_8217.jpg

 

 

1. 종중원이 종중의 요청에도 불구하고 소유권을 이전해 주지 않는 경우 종중의 대응방법은?

 

종중이 명의신탁계약해지를 이유로 직접 자신의 명의로 이전등기를 해 달라고 요청하는 방법

종중은 부동산실권리자명의 등기에 관한 법률(이하 '부실법'이라고 합니다8조에 따라 종중 외의 자의 명의로 부동산 등기가 가능합니다따라서 이 경우 종중은 현재 등기명의자인 기존 종중원과 명의신탁계약을 해지하고 자신의 명의로 이전등기를 해 달라고 요청할 수 있습니다임야대지기타 부동산은 이와 같이 종중명의로 직접 이전등기가 가능하므로 등기이전을 실행하면 됩니다다만 농지의 경우 농지법 제24조 및 제8조의 규정에 따라 농지취득자격증명서를 발급받아야 이전등기가 가능하나 종중은 농지취득자격증명서를 발급받을 수 없으므로 직접 종중명의로 소유권이전등기를 가져오는 것은 불가능합니다다만 이 경우에도 대법원은 "농지취득 자격 증명서를 발급받지 못한다고 하여 곧 농지취득의 원인이 되는 법률행위의 효력이 부인되는 것은 아니라고 할 것이므로 종중이 농지취득자격증명서를 발급받지 못하였다고 하더라도 종중원은 종중의 이전등기 요청을 거부할 수 없다"고 판시하였습니다(대법원 2005598* 판결). 따라서 종중은 등기부상 명의자인 종중원에게 직접 종중명의로 이전등기를 하라고 청구할 수 있습니다.

 

8(종중배우자 및 종교단체에 대한 특례)

 

다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우로서 조세 포탈강제집행의 면탈(免脫또는 법령상 제한의 회피를 목적으로 하지 아니하는 경우에는 제4조부터 제7조까지 및 제12조제1항부터 제3항까지를 적용하지 아니한다.

 

 

1. 종중(宗中)이 보유한 부동산에 관한 물권을 종중 외의 자의 명의로 등기한 경우

종중이 새로운 종중원과 명의신탁계약을 체결했다는 이유로 종중원에게 이전등기를 해 달라고 요청하는 방법

기존에는 종중이 기존 종중원과 명의신탁계약을 해지하고새로운 종중원과 명의신탁계약을 다시 체결하면서종중이 기존 종중원을 상대로 새로운 종중원에게 이전등기를 해 달라며 이전등기를 청구한 경우법원이 이를 인정해 주는 경우가 있었습니다(전주지방법원 201616** ). 그러나 아래 다.에서 설명할 바와 같이 최근 대법원이 중간생략등기 법리를 들어 새로 명의신탁계약을 체결한 신규 종중원이 직접 기존 종중원에게 이전등기를 청구할 수 없다고 판결함에 따라 종중 또한 기존 소유자인 종중원에게 소를 제기하여 신규 종중원에게 이전등기를 직접 하라고 청구할 수 없을 가능성이 높아졌습니다그러나 기존 하급심 판결들은 종종 이러한 종중의 청구를 받아들인 경향이 있었으므로 뒤따르는 판결들을 주목하여 살필 필요가 있습니다.

 

종중이 제3자와 매매계약을 체결했음을 이유로 제3자에게 소유권이전등기청구권을 양도하고 제3자에게 직접 이전등기 해 주라고 하는 방법

 

 

최근 대법원은 종중과 매매계약을 체결한 제3자가 직접 등기명의자인 종중원에게 이전등기를 청구한 사건에서3자는 직접 종중원을 상대로 소유권이전등기를 청구할 수 없다고 판결하였습니다(2021. 6. 3. 선고 대법원 20182803**판결 참조). 따라서 제3자는 직접 이전등기를 청구할 수 없습니다.

 

2. 종중의 대응방법 요약

 

결국 종중은 직접 자신의 이름으로 소유권이전등기를 청구하거나드물지만 하급심 판결에서 인정하는바와 같이 종중이름으로 소송을 진행하되 새로운 종중원과 새로운 명의신탁약정을 했음을 이유로 새로운 종중원에게 이전등기를 하라는 청구를 할 수 있습니다후자의 경우 인용여부는 하급심 판단의 재량에 따라 달라질 수 있음에 유의해야 합니다.

 

최원규변호사_앉아서_찍은_사진 (1).jpg

 

?

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
103 [집합건물법 해설 / 이정연 변호사] (15) 관리비의 납부의무 및 체납관리비 승계 문제 file 시냇가에심은나무 2021.04.23 1664
102 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(1) file 111111 2017.01.24 1339
101 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(2) file 시냇가에심은나무 2017.01.24 831
100 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(11) 공용부분의 관리비용을 공실인 경우에도 부담해야 하는지 file 시냇가에심은나무 2017.01.25 816
99 [승소사례] 시행사는 관리비안내도 된다? 미납 관리비 청구 승소사례(1심) _ 대전지방법원 2017가단**** file 시냇가에심은나무 2020.03.24 756
98 [승소사례] 업무방해금지등 가처분 (건물관리행위방해금지 가처분) 승소_대전지방법원 2017카합500** file 시냇가에심은나무 2017.04.21 717
97 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(8) 상가건물의 구분소유자 중 1명이 관리단결의를 거치지 않고 간판을 설치한 임차인에게 제거를 청구할 수 있는지 file 시냇가에심은나무 2017.01.24 685
96 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(7) 외벽이 공용부분인지 여부 file 시냇가에심은나무 2017.01.24 675
95 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(4)_주차장을 별도로 분양하며 전유부분으로 할 수 있는지 file 시냇가에심은나무 2017.01.24 587
94 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(12) 관리비를 체납한 경우규약에 따라 단전,단수조치를 하는 것이 적법한지 여부 file 시냇가에심은나무 2017.01.25 476
93 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(10) 아파트단지내 설치된 부속건물이 전용부분인지 공용부분인지 여부 file 시냇가에심은나무 2017.01.24 395
92 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(14) 상가업종제한약정을 규약에 따라 변경할 경우 중복되는 업종의 소유자에게 동의를 구하여야 할까 file 시냇가에심은나무 2017.01.25 351
91 [부동산판례 / 이정연변호사] 공용부분인 주차장은 지분비율과 상관없이 용도에 따라 사용할 수 있다고 판시한 사례(서울중앙 2016가합577431) file 시냇가에심은나무 2021.04.23 339
90 [법률상담사례]임차인이 지출한 도시가스보일러 설치비용은 임대인이 부담하는지 시냇가에심은나무 2017.02.20 335
89 [법률정보/최원규 변호사]집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(16) 호실별 분양계약서에서 주차장 면적을 명시해 준경우 해당 부분이 공용부분일까? file 시냇가에심은나무 2021.04.23 316
88 [법률상담사례]임차한 지하층에 습기가 찰 때 임대인에게 수선의무 있는지 시냇가에심은나무 2017.02.08 311
87 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(3)_집합건물이 되려면 반드시 칸막이 혹은 벽이 있어야 하는지 file 시냇가에심은나무 2017.01.24 311
86 [법률상담사례]임차인의 유익비상환청구권의 행사요건 시냇가에심은나무 2017.02.08 306
85 집합건물법및 상가관리단, 입주자대표회의(6) 수개의 전유부분을 하나로 합치는 경우 필요한 절차 file 시냇가에심은나무 2017.01.24 303
84 [승소사례] 업무정지등 가처분(건물관리업무정지) 승소 _ 대전지방법원 2017카합500** file 시냇가에심은나무 2017.04.25 287
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 ... 6 Next
/ 6
CLOSE