메뉴보기 search
배경이미지
조회 수 1392 추천 수 0 댓글 1
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Extra Form
이름 집합건물법궁금이
연락처 01038316655
성별
나이 36
거주지 충남

38조 의결방법

① 관리단집회의 의사는 이 법 또는 규약에 특별한 규정이 없으면 구분소유자의 과반수 및 의결권의 과반수로써 의결한다.

② 의결권은 서면이나 전자적 방법(전자정보처리조직을 사용하거나 그 밖에 정보통신기술을 이용하는 방법으로서 대통령령으로 정하는 방법을 말한다. 이하 같다)으로 또는 대리인을 통하여 행사할 수 있다.

 

제41조(서면 또는 전자적 방법에 의한 결의 등)

① 이 법 또는 규약에 따라 관리단집회에서 결의할 것으로 정한 사항에 관하여 구분소유자의 5분의 4이상 및 의결권의 5분의 4 이상이 서면이나 전자적 방법 또는 서면과 전자적 방법으로 합의하면 관리단집회에서 결의한 것으로 본다.

② 구분소유자들은 미리 그들 중 1인을 대리인으로 정하여 관리단에 신고한 경우에는 그 대리인은 그 구분소유자들을 대리하여 관리단집회에 참석하거나 서면 또는 전자적 방법으로 의결권을 행사할 수 있다.

 

 

질문 1. 관리단 집회에서 결의하기로 한 내용이 A라고 가정할 때, 구분소유자 및 의결권의 10프로는 참석하여 A에 동의를 하였고, 구분소유자 및 의결권의 50프로는 서면(동의서)으로 A를 동의하였다면, 구분소유자 및 의결권의 60프로가 동의하였으니 관리단 집회에서 결의하기로 한 A는 효력이 있는건가요..? 41조를 보니 서면일 경우 80프로가 합의하여야 한다고 나와 있어서 무엇이 맞는지 궁금해서요..

 

 

 

 

 

제29조(규약의 설정ㆍ변경ㆍ폐지)

① 규약의 설정, 변경 및 폐지는 관리단집회에서 구분소유자의 4분의 3이상 및 의결권의 4분의 3이상의 찬성을 얻어서 한다.

 

질문 2. 건설 시행사에서 관리 규약이라고 세대마다 1부씩 나눠줬는데 입주자들에게 불리한 항목들이 많이 있었습니다. 시행사에서 나눠준 이 관리규약은 관리단 집회를 열어 구분소유자 및 의결권의 75프로가 동의를 한 적이 없기 때문에 효력이 없다고 생각이 드는데 효력이 없는게 맞나요..?

 

 

 

 

 

제24조(관리인의 선임 등)

① 구분소유자가 10인 이상일 때에는 관리단을 대표하고 관리단의 사무를 집행할 관리인을 선임하여야 한다.

 

제51조(단지관리단)

한 단지에 여러 동의 건물이 있고 그 단지 내의 토지 또는 부속시설(이들에 관한 권리를 포함한다)이 그 건물 소유자(전유부분이 있는 건물에서는 구분소유자를 말한다)의 공동소유에 속하는 경우에는 이들 소유자는 그 단지 내의 토지 또는 부속시설을 관리하기 위한 단체를 구성하여 이 법에서 정하는 바에 따라 집회를 개최하고 규약을 정하며 관리인을 둘 수 있다.

 

질문3. 24조를 보면 구분소유자가 10인 이상일 경우 관리인은 반드시 선임하여야 한다고 나와 있습니다. 그러나 51조는 단지관리단이라고 하여 관리인을 둘 수 있다라고 하여, 관리인을 선임하지 않아도 되는 것처럼 해석이 되기도 하는데요.. 아파트처럼 한 단지에 여러 동의 건물이 있는 경우에는 24조처럼 관리인 1인을 반드시 선임하여야 하나요.. 아니면 51조처럼 관리인을 두지 않아도 되는 건지요.. 관리규약으로 따로 정해진 부분은 없습니다.

 

 

 

 

  • ?
    시냇가에심은나무 2017.08.22 11:33
    안녕하세요. 시냇가에 심은나무입니다.

    1. 서면이나 전자적방법으로 합의하는 경우 구분소유자 및 의결권의 4/5이상의 동의가 있어야 합니다. 따라서 말씀하신 A안건은 아직 결의의 효력이 없다고 판단됩니다.

    2. 시행사가 임의로 작성한 규약이라면 효력이 없습니다.

    3. 법 제51조는 단지관리단에 관리인을 둘 지 여부를 임의적인 것으로 규정하였으나, 제52조는 제24조를 단지관리단에도 준용하고 있습니다. 따라서 51조에 따라 구성(당연설립이 아님)한 단지관리단이 있는데 그 구성원인 구분소유자가 10인 이상이라면 관리인을 두어야 한다고 해석됩니다.

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜
336 답변완료 공공 시설 공사로 인한 건물 피해 문의드립니다. 1 secret anonymous 2020.04.17
335 답변완료 공동배관 작업 비용분담시, 과다청구된 금액의 분담은 어떻게? 1 secret ytth 2024.01.16
334 답변완료 공동빌라 공동 하수관 막힘으로 인한 피해 1 secret 땡준이 2021.05.04
333 답변완료 공동주택 관리인의 독단적인 관리비 인상으로 인한 문제 1 secret 딩딩감자 2021.02.15
332 답변완료 공동주택 옥상 공사 대금지불 관련 1 secret WANY 2020.11.20
331 답변완료 공동주택 정화조 뚜껑 관리책임 1 secret anonymous 2020.03.18
330 답변완료 공동주택관리법 과 집합건물 소유 및 관리에 관한 법률에 관한 질의 1 secret 순수의비행 2018.05.30
329 답변완료 공용면적 사용에대한질문드립니다. 1 anonymous 2017.08.03
328 답변완료 공용배관 막힘으로 인한 역류와 아랫집 천정누수 1 secret anonymous 2020.04.25
327 답변완료 공용부분 무단점유 1 secret anonymous 2019.09.25
326 답변완료 공용부분 사용 분쟁 1 secret 홍춘이 2020.11.24
325 답변완료 공용부분 상담 1 hsr 2022.08.31
324 답변완료 공용부분과 전용부분의 범위 해석에 관한 문의 1 secret 강물 2022.11.22
323 답변완료 공용부분관리비 부담의무관련 문의 1 secret 안산거주자 2018.11.10
322 답변완료 공용부분의 범위 1 secret 무명 2017.01.25
321 답변완료 공용수도료 문제 1 secret anonymous 2019.07.01
320 답변완료 공용외벽 간판에 대한 분쟁 1 secret Jacky 2018.05.11
319 답변완료 공용지분 배분방식 1 권유리 2017.01.26
318 답변완료 공용하수 역류로 인한 피해보상 1 secret anonymous 2020.06.14
317 답변완료 공용하수배관공사비 청구관련 1 secret 엠제이 2021.05.10
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 Next
/ 18
CLOSE